23 Ekim 2018
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E: 2013/19-2238 K: 2015/1062 T: 25.03.2015 (… Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan M.’ye olan borcuna karılık vade kısmı boş 03.06.2006 tanzim tarihli, […]
5 Eylül 2018
T.C. YARGITAY 15. Hukuk Dairesi Esas No : 2017/449 Karar No : 2017/2579 YARGITAY İLAM I Davacılar …….. Büyükçekmece 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.04.2011 gün […]
27 Ekim 2017
T.C. YARGITAY 11. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2016/246 KARAR NO : 2017/4755 Y A R G I T A Y İ L A M I […]
25 Temmuz 2016
Özü; Davalı vekili yargılama aşamasındaki beyanlarında, desteğin hatır için taşındığını ve olayda müterafik kusuru bulunduğunu savunmuştur. Hatır taşımaları bir menfaat karşılığı olmadığı cihetle, bu gibi taşımalarda […]
25 Şubat 2016
Özü; 6762 sayılı TTK’nın 766. maddesi uyarınca taşıma akdinde kanunun taşıcıya yüklediği mesuliyetlerin önceden hafifletilmesi veya kaldırılması neticesini doğuran bütün kayıt ve şartların hükümsüzdür.
18 Şubat 2016
Özü; 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35/4. maddesi uyarınca daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri […]
12 Şubat 2016
Özü; Takibe dayanak yapılan belge, İİK’nun 68/1. maddesinde belirtilen borç ikrarını içeren bir senet niteliğinde olup, itirazın kesin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile istemin […]
24 Ocak 2016
Özü; Dava genel kredi sözleşmesinden kaynaklanıp ticari kredi uyuşmazlığına dayandığından somut olayda faiz T.T.K’nun 8. maddesi uygulanır. Yani ticari işlerde faiz serbestçe kararlaştırılır.
28 Aralık 2015
Özü; Taraflara tefhim edilen kısa kararda (hüküm özeti) hükmün tüm unsurları yer almakla birlikte kararın gerekçesinin tefhim edilememesi halinde temyiz süresi gerekçeli kararın tebliğinden itibaren başlar.
20 Temmuz 2015
Özü; İİK.nun 169/a-6 maddesi gereğince borçlu lehine tazminatına hükmedilmesi.
7 Temmuz 2015
Özü; Davacı adına düzenlenen ödeme emrinin 6183 sayılı Kanunun 35. maddesi kapsamında düzenlendiği ve takibin şirket ortağı adına yapıldığı görülmektedir. Halbuki 6183 sayılı Kanunun 35. maddesi; […]
28 Haziran 2015
Özü; Hükümde davacının iade edileceği işverene ait işyerinin belirtilmemesi hatalıdır.